Dove Bitcoin?

Dove Bitcoin?

Introduzione

Il settore si sta riorganizzando. Di noi ci stiamo sforzando di adorare le implicazioni della maggior parte degli eventi fino al momento, tutti gli accordi in una gamma di dimensioni: politicamente, geopoliticamente, economicamente, finanziariamente e socialmente. Un senso di incertezza ha eclissato gli affari globali e i contributori stanno crescendo in un’elevata dipendenza dai pensieri di coloro che sono coraggiosi e adeguati a sforzarsi di comprendere. I consulenti sono sempre informati, tuttavia il professionista non è da nessuna parte.

Non sto affermando di essere un professionale su qualsiasi altra cosa, entrambi. Leggo, scrivo e compio il mio compito più semplice per separare un lavoro da idee vaghe e intricate. Ho passato un po’ di tempo a leggere e tenere a mente una quantità di idee e immagino che stiamo assistendo a un livello di inflessione di fiducia globale.

Il mio piano è di esporre il quadro che mi ha portato a questa conclusione. Prenderò la decisione generale di discutere di geopolitica e abbellire le implicazioni finanziarie e finanziarie di questo cambiamento a cui stiamo assistendo. L’informazione migliore da avviare è elaborare la fiducia.

Il mondo corre sulle credenze

Stiamo assistendo a un cambiamento nella fiducia globale, preparando il tavolo per una nuova affermazione finanziaria globale. Come in mente l’introduzione di Antal Fekete dal suo lavoro seminale Whither Gold?:

“I dodici mesi del 1971 sono diventati una pietra miliare nel passato storico della moneta e del credito. In precedenza, nei paesi più sviluppati di questo pianeta, il denaro (e il conseguente credito di verità) era legato a un design pari: il valore di una quantità effettivamente definita di una qualità valida di effettivamente definita. Nel 1971 questo legame divenne minimo. Da allora, il denaro è stato legato a valori non ottimisti ma negativi: il valore dei dispositivi di debito.

I dispositivi di debito (credito) sono basati sulla fiducia, principalmente i prodotti più elementari di gruppo. L’organizzazione ha permesso all’umanità di eclissare geneticamente i suoi antenati. Le relazioni, che siano o meno tra contributori o gruppi, dipendono dalla fiducia. Le società hanno sviluppato scienze applicate e costruzioni sociali per ridurre la necessità di fiducia in base a reputazione, sicurezza e denaro.

Le reputazioni minimizzano la fiducia in quanto simboleggiano un particolare campione di abitudini di un individuo: Ti fidi di alcuni di noi più grande rispetto ad altri a causa di come hanno agito in precedenza.

La sicurezza riduce la fiducia che gli altri non ti infastidiranno in qualche schema. Fai una recinzione perché non ti fidi dei tuoi vicini. Chiudi la tua automobile perché non ti fidi del tuo quartiere. Le vostre autorità hanno una forza armata perché non si fidano dei vari governi. La sicurezza è il valore che si paga per determinare i prezzi della vulnerabilità.

Il denaro riduce la fiducia che un particolare individuo ti restituirà un preferito a un certo punto. Una volta che fornisci a un determinato individuo un valido o vettore, per informarti della fiducia che te lo restituiranno a un certo punto, potrebbero essere in grado di scambiare immediatamente denaro con te, cancellando la fiducia necessaria. Menzionato in un modo diverso, il denaro riduce la fiducia necessaria che si verificheranno risultati ottimistici, mentre la reputazione e la sicurezza riducono la fiducia necessaria che non si verificheranno risultati negativi. Quando il denaro è cresciuto fino a trasformarsi completamente disancorato dall’oro nel 1971, il valore del denaro è cresciuto fino a trasformare una caratteristica della reputazione e della sicurezza, che richiede fiducia. Prima di allora, il denaro si legò all’oro merce, che manteneva designato per la sua qualità effettivamente definita e quantità effettivamente definita e che derivava da questa verità non richiedeva fiducia.

La convinzione a livello mondiale sembra trasferire tutto l’accordo per reputazione e sicurezza, e quindi credito di denaro:

  • Reputazioni — i paesi si fidano meno della reputazione di ciascuno . La popolarità delle autorità statunitensi in gran parte del passato storico è stata un pilastro mondiale di fermezza politica e regolare di prudenza finanziaria e finanziaria. Questo sta cambiando. La spinta verso l’alto del populismo statunitense ha ostacolato la sua popolarità come nazione politicamente stabile da cui dipendono gli alleati e i concorrenti spaventano. Misure di politica finanziaria e finanziaria senza precedenti (ad es. salvataggi, spesa in deficit, inflazione finanziaria, emissione di debito, ecc.) stanno infliggendo alle potenze globali un grido alla solidità dell’economia statunitense. Un ostacolo al riconoscimento degli Stati Uniti è un ostacolo al valore del loro denaro, di cui si parla sotto.
  • Sicurezza — affermano i paesi stanno assistendo a una contrazione delle forze armate globali. Gli Stati Uniti hanno ridotto la loro presenza nelle forze armate e il settore si sta trasferendo da una struttura unipolare a una multipolare di affermazione. Il ritiro degli Stati Uniti dalla sua presenza delle forze armate in qualsiasi altra nazione ha sminuito la sua posizione perché la scoperta dell’affermazione globale e ha dato una spinta verso l’alto alla presenza delle forze armate di località rivali in tutto il mondo. Ridurre la sicurezza della presenza delle sue forze armate a livello internazionale riduce il valore del dollaro.
  • Denaro — i paesi stanno perdendo fiducia nell’affermazione finanziaria globale. Il denaro è esistito sia come merce che come credito (debito). Il denaro delle merci non è molto disciplinato da fidarsi della reputazione e della sicurezza dei governi, mentre lo è il denaro del credito. Il nostro sistema fino al momento è interamente basato sul credito e il credito degli Stati Uniti è il pilastro su cui esiste. Se il forex di riserva globale è conforme al credito, allora il riconoscimento e la sicurezza degli Stati Uniti sono fondamentali per dichiarare l’affermazione finanziaria globale. La fiducia nella stabilità politica e finanziaria ha un impatto sul valore del dollaro così come i suoi detentori stabiliscono un grido di liquidità e stabilità. D’altra parte, non è il denaro fedele del credito statunitense che sta perdendo fiducia; sono tutti soldi di credito. Con il declino della stabilità politica e finanziaria, stiamo assistendo a uno spostamento molto lontano dalla moneta di credito interamente, incentivando l’adozione della moneta-merce.

Il debito degli Stati Uniti non è più esente da rischi

La maggior parte solo nel prossimo passato, il riconoscimento del credito statunitense è declinato in una metodologia fuori dal comune. I governi stranieri hanno storicamente fatto affidamento sul fatto che il debito delle autorità statunitensi fosse innocuo. Quando le sanzioni finanziarie hanno congelato le riserve di cambio internazionali della Russia, gli Stati Uniti hanno minato questa popolarità senza minacce, poiché anche le riserve ora sono disciplinate dalla confisca. L’abilità di congelare i beni di riserva di qualsiasi altra nazione ha eliminato la fedeltà di un’autorità internazionale sia a ripagare i propri debiti che a utilizzare quei beni. Ora, gli osservatori globali si stanno rendendo conto che questi debiti non devono essere innocui. Poiché il debito delle autorità statunitensi è ciò che sostiene il suo forex, questa è un’informazione vitale per la disciplina.

Quando le autorità statunitensi puntano il debito e stabiliscono un grido a da clienti nazionali e internazionali non sono abbastanza sufficienti, la Federal Reserve stampa denaro per stregarlo sul mercato di lancio e generare un grido. Pertanto, più paesi indebitati degli Stati Uniti si stanno impegnando a stregare, più forte diventa il dollaro USA, richiedendo meno stampa di denaro da parte della Fed in un accordo indiretto per consentire alle autorità di spendere. La fiducia nel credito delle autorità statunitensi è stata ora infranta, e quindi anche il credito del dollaro. In più, la fiducia nel credito sta diminuendo in generale, lasciando il denaro delle merci perché l’opzione extra trustless.

In primo luogo, cercherò questo cambiamento negli Stati Uniti che si applica specificamente alla loro popolarità e sicurezza, quindi mi concentrerò sui cambiamenti nel credito globale (denaro).

Dominanza del dollaro USA

I governi internazionali cercheranno di de-dollarizzare? Questa impostazione è avanzata perché non richiede un’elaborazione dei programmi bancari e di pagamento globali, ma mantiene anche un background geopolitico. Sedi internazionali, tutti gli accordi del settore, sia alleati che concorrenti, mantengono forti incentivi alla piena egemonia globale del dollaro. Utilizzando il dollaro una nazione è disciplina alla competenza delle autorità statunitensi e delle sue istituzioni finanziarie e infrastrutture. Per renderci conto meglio, iniziamo definendo denaro:

La figura sopra dal mio e-book mostra il tre funzioni del denaro come rivenditore di designato, mezzo di cambiamento e unità di conto, così efficacemente come le proprietà finanziarie di supporto di ogni sotto di loro. Ogni caratteristica gioca una posizione nei mercati finanziari globali:

    Rivenditore di Mark — il rilassamento di questa funzione guida la riserva di spazio forex. Il forex e il debito statunitensi rappresentano circa il 60% delle riserve internazionali globali. Una nazione denominerà le sue attività di riserva di variazione internazionale principalmente nelle attività più meritevoli di credito, definite dalla loro stabilità e liquidità.Mezzo di cambiamento — questa caratteristica è strettamente legata all’essere un’unità di racconto. Il dollaro è il forex di fatturazione dominante nel commercio globale e l’euro è una seconda interruzione, entrambi i quali oscillano intorno al 40% circa del totale. Il dollaro è inoltre il 64% dell’emissione di debito forex internazionale, il che significa che i paesi denominano principalmente il loro debito in dollari. Questo crea uno strillo per il dollaro ed è serio. Dal momento che gli Stati Uniti hanno un debito in più rispetto ai clienti nazionali e internazionali che si impegnano naturalmente a stregare, devono stampare dollari per stregarlo sul mercato, il che è inflazionistico (tutto il resto uguale). Più gli extra internazionali emetteranno uno strillo che potrebbero essere in grado di fare per questi dollari appena stampati, minore sarà l’effetto inflazionistico della stampa di nuovi dollari. Questa internazionale stabilisce uno strillo per radicarsi man mano che i paesi denominano i loro contratti sul dollaro, consentendo agli Stati Uniti di monetizzare il loro debito.

  1. Unit of Fable — I contratti petroliferi e di merci varie sono generalmente denominati in dollari USA (es. il sistema del petrodollaro). Questo crea un grido sintetico per il dollaro, sostenendo la sua designazione mentre le autorità statunitensi puntano ripetutamente il debito su porzioni del debito che i clienti nazionali e internazionali si sarebbero impegnati a stregare senza che la Fed creasse un grido per esso. Il sistema del petrodollaro è stato creato da Nixon in base a un deprezzamento del dollaro di più di dodici mesi dopo che la sua convertibilità in oro è stata eliminata nel 1971. Nel 1973, Nixon ha colpito l’Arabia Saudita per cui ogni barile di petrolio acquistato dai sauditi sarebbe stato denominati in dollari statunitensi e in cambio, gli Stati Uniti fornirebbero loro la protezione delle forze armate. Entro il 1975, tutte le sedi dell’OPEC nel mondo hanno accettato di pagare le loro offerte petrolifere in dollari in cambio per la protezione delle forze armate. Questa metodologia ha spinto i sintetici a stabilire uno strillo per il dollaro e il suo design è diventato ora legato a stabilire uno strillo per la vitalità (olio). Ciò ha effettivamente radicato il dollaro statunitense come unità mondiale di racconto, consentendogli un ulteriore margine di manovra nelle sue pratiche di stampa di denaro per generare un grido per il suo debito. A titolo illustrativo, inoltre, potresti semplicemente non amare il fatto che gli Stati Uniti stiano aumentando ripetutamente la loro spesa in deficit (ostacolando il loro rivenditore di funzionalità designate), tuttavia i tuoi contratti commerciali richiedono che tu usi il dollaro (supportando il suo mezzo di cambiamento e la caratteristica dell’unità di conto ), in modo che tu debba forse usare comunque i dollari. In parole povere, se i governi internazionali non ruberanno il debito degli Stati Uniti, le autorità statunitensi stamperanno denaro per stregarlo da sé e i contratti richiedono ai governi internazionali di utilizzare quel denaro appena stampato. In questo senso, quando la solvibilità (popolarità) delle autorità statunitensi diminuisce rapidamente, le capacità delle sue forze armate (sicurezza) recuperano. Gli Stati Uniti scambiano la protezione delle forze armate con un dollaro internazionale elevato emette un grido, consentendogli di aumentare continuamente un disavanzo.
  2. Sommiamo sposare. Fin dalla sua istituzione, il dollaro ha svolto le funzioni del denaro più facilmente a livello mondiale perché deve anche semplicemente essere senza dolore scambiato nei mercati globali (cioè, è liquido) e i contratti sono denominati in esso (ad esempio, commercio e contratti di debito). Poiché i mercati dei capitali statunitensi sono i più ampi, i più liquidi e stabiliscono una favola scoperta di precisi diritti di proprietà (cioè, una forte popolarità), è saggio che i paesi lo applichino per tenere conto della minaccia ragionevolmente inferiore di seri sconvolgimenti nei mercati dei capitali statunitensi. Incompatibilità questo pensiero con il renminbi cinese che ha lottato per fabbricare il dominio come rivenditore mondiale di designato, mezzo di cambiamento e unità di racconto derivante dall’incertezza politica delle sue autorità (cioè, miserabile popolarità) che mantiene i controlli sui capitali sui mercati del cambiamento internazionale e generalmente interviene per controllare il suo designato. L’intervento internazionale degli Stati Uniti è anormale. Inoltre, avere una forte presenza delle forze armate impone di stabilire uno strillo per il commercio di merci in base agli accordi con i paesi internazionali. Le località internazionali che denominano contratti in dollari dovrebbero essere felicissime di fare acquisti e vendere la sicurezza delle forze armate dagli Stati Uniti per contrastare questo schema. Con i belligeranti leader orientali che aumentano la loro estensione, questa richiesta di sicurezza è davvero ampia.

    Cerchiamo come le funzioni del denaro sono abilitate dalla popolarità e dalla sicurezza di una nazione:

    Riconoscimento : consente principalmente al rivenditore di designare una caratteristica del suo forex. Vale a dire, i paesi che stabiliscono stabilità politica e finanziaria e mercati dei capitali ragionevolmente liberi, creano una popolarità per la sicurezza che sostiene il loro forex. Tale titolo può inoltre essere considerato merito di credito.

  3. Security: abilita principalmente il mezzo di cambiamento e le funzioni dell’unità di conto del suo forex. La denominazione del contratto alla moda e la profonda liquidità di un forex si radicano nei mercati globali. La vitalità della milizia è ciò che trincera questo stabilire uno strillo nella prima informazione.
  4. Se il riconoscimento degli Stati Uniti diminuisce e la vitalità delle sue forze armate si ritira, lancia un grido perché il suo forex diminuisce altrettanto efficacemente. Con i cambiamenti in queste due variabili davanti a mente, teniamo presente come stabilire uno strillo per il dollaro è vulnerabile ad essere influenzato.

    Panoramica della procedura monetaria globale

    Anche la liquidità globale e la denominazione del contratto possono inoltre essere misurato esaminando le riserve internazionali, l’emissione di debito internazionale e le transazioni/quantità internazionali. Le riserve di cambio internazionale del dollaro sono progressivamente diminuite dal 71% al 60% per la spiegazione che dodici mesi 2000. Il tre per cento del calo è rappresentato dall’euro, il 2% dalla sterlina, il 2% dal renminbi e il supremo 4% da varie valute.

    Oltre la metà dell’11% di calo del livello percentuale proviene dalla Cina e da varie economie (ad es. dollari australiani, dollari canadesi, franchi svizzeri, et al.) . Sebbene il calo della posizione dominante del dollaro USA sia materiale, rimane chiaramente dominante. La cosa più importante è che gran parte del calo del dominio del dollaro viene catturato dalle valute più piccole, indicando che le riserve globali si stanno progressivamente trasformando in più disperse. Ricompensa che questi file devono essere interpretati con cautela perché l’autunno del dominio del dollaro dal 2016 si è verificato quando paesi obsoleti non dichiaranti (ad esempio la Cina) hanno iniziato a rivelare progressivamente le proprie riserve valutarie al FMI. Inoltre, i governi non devono necessariamente riferirsi ai numeri che archiviano: la natura politicamente calma di questa conoscenza lo rende maturo per la manipolazione.

    foreign exchange reserves % of total Fornire: FMI

    L’emissione di debito estero in USD (vari paesi che prendono a prestito in contratti denominati in dollari) è inoltre progressivamente diminuita di circa il 9% dal 2000 , mentre l’euro ha vinto circa il 10%. L’emissione di debiti delle economie supreme è diventata ragionevolmente piatta in quest’epoca, quindi gran parte del debito alternativo emesso in dollari può anche essere semplicemente attribuito all’euro.

    Il forex la composizione delle transazioni internazionali è stimolante. Storicamente, la globalizzazione ha elevato la richiesta di fondi ostili ai confini derivanti principalmente da:

    • Produttori che espandono catene di offerta tutta la disposizione per confine.
    • Gestione patrimoniale errata.
    • Commercio globale.
    • Rimesse globali (es. migranti che inviano denaro a casa).

    Ciò pone una disciplina per le economie minori: il intermediari in più che prendono sul serio le transazioni di confine ostili, più lentamente e più costosi si trasformeranno questi fondi. Le valute di alta quantità, come il dollaro, mantengono una catena di intermediari più breve mentre le valute di quantità inferiore (ad esempio, i mercati emergenti) mantengono una lunga catena di intermediari. Questo è grave perché sono questi mercati emergenti che rischiano principalmente di perdere di più dai fondi globali ed è per questo che diversi programmi si stanno impegnando per raggiungerli.

    Se cerchiamo sull’andamento nella composizione dei fondi internazionali è evidente che il frammento di fatturazione del dollaro è materialmente più grande del suo frammento di esportazioni, illuminando la sua posizione smisurata di fatturazione in percentuale da scambiare. L’euro è stato in competizione con il dollaro attraverso la metodologia del frammento di fatturazione, tuttavia ciò è spinto dal suo utilizzo per il commercio di esportazione tra i paesi dell’UE. Per il rilassamento del settore, il frammento di export è stato, su life like, superiore al 50% mentre il frammento di fatturazione è rimasto inferiore al 20% su life like.

    Infine, concentriamoci sulla quantità di scambio. Un forex con un’elevata capacità di scambio che è ragionevolmente più liquido e quindi molto buono come automobile commerciale. Il grafico sottostante mostra le proporzioni della quantità scambiata dal forex. Il dollaro è rimasto dominante e leale dal 2000, esprimendo la sua desiderabilità come un forex globale liquido. Ciò che è noto è che la quantità di tutte le principali valute di riserva globali mantenute è diminuita a malapena mentre la quantità di valute mondiali più piccole “varie” è aumentata dal 15% al ​​22% in percentuale.

    Fornire: BIS Triennial Detect; (Ricompensa: di solito questi numeri sono confermati su una scala del 200% – ad esempio, per il 2019 USD sarebbe 88,4% su 200% – a causa del fatto che ci sono due gambe per ogni operazione di cambio internazionale. L’ho condensato a un 100% scala per facilitare l’interpretazione delle proporzioni).

    Il dollaro è dominante su tutta la disposizione di ogni metrica, sebbene sia progressivamente in calo. In particolare, le economie che non devono avere riserve mondiali prioritarie sono:

  5. Guadagnare il dominio mentre le riserve e quindi le riserve valutarie mondiali si stanno trasformando in extra disperse.
  6. L’uso del dollaro per le transazioni internazionali in proporzioni decisamente maggiori rispetto alle loro esportazioni e gestito da una lunga catena di intermediari quando si sforzano di utilizzare i loro valute nazionali.

  7. L’ansia principalmente dalle lunghe catene di intermediari globali per le loro transazioni e quindi sono in grado di produrre principalmente il massimo da diversi programmi.
  8. Aumentando il loro frammento di cambiamento internazionale quantità (liquidità) mentre l’intera valuta di riserva principale è in calo.

Esiste un modello per cui le valute più piccole e meno dominanti del settore si stanno espandendo, tuttavia sono calme r unt per dominanza del dollaro. Accoppia questo modello con la frammentazione politica globale che si sta verificando e la loro espansione perseverante diventa estremamente plausibile. Poiché gli Stati Uniti ritirano la vitalità delle loro forze armate a livello globale, che sostiene le funzioni del dollaro come mezzo di cambiamento e unità di racconto, diminuiscono di stabilire uno strillo per il suo forex per partecipare a queste funzioni. Inoltre, la solvibilità del dollaro è diminuita da quando ha implementato le sanzioni russe. Gli sviluppi del declino della presenza e dell’affidabilità creditizia delle forze armate statunitensi, così come l’elevata frammentazione globale, mostrano che il regime finanziario globale potrebbe benissimo alternare drasticamente le competenze nel prossimo lasso di tempo.

La procedura monetaria globale sta cambiando

La Russia ha invaso l’Ucraina il 24 febbraio 2022 e gli Stati Uniti hanno successivamente implementato una serie di sanzioni finanziarie e finanziarie. Immagino che il passato storico cercherà un vantaggio su questa partita perché il catalizzatore iniziale dell’alternativa contro una nuova esperienza della finanza globale si afferma. Successivamente si sono verificate tre realizzazioni globali:

Realizzazione n. 1: Le sanzioni finanziarie imposte alla Russia hanno segnalato al settore che gli asset sovrani statunitensi non devono essere innocui. Il controllo degli Stati Uniti sull’economia globale riguarda tutti i partecipanti a sedi mondiali sotto l’autorità degli Stati Uniti

Con successo, ~$300 miliardi di ~$640 della Russia miliardi di riserve di cambio internazionali sono state “congelate” (non spendibili) ed è diventato in parte bandito (consentita la calma della vitalità) dal sistema di fondi globali SWIFT. D’altra parte, la Russia ha de-dollarizzato e accumulato diverse riserve come protezione dalle sanzioni nel corso degli anni obsoleti.

Ora la Russia sta cercando decisioni, la Cina è l’evidente complice, tuttavia, India, Brasile e Argentina discutono inoltre di cooperazione. Sanzioni finanziarie di questa portata da parte dell’Occidente sono fuori dall’ordinario. Questo ha segnalato a tutti i paesi che l’accordo del settore è minacciato dalla dipendenza dal dollaro. Questo non ‘Non indica che questi paesi inizieranno a cooperare poiché sono tutti disciplinati dai vincoli sotto una ragnatela mondiale di relazioni commerciali e finanziarie.

A titolo illustrativo, spiega Marko Papic in “Alfa geopolitica” come la Cina è fortemente vincolata dalla gioia della sua classe del cuore in ascesa (la maggior parte dei suoi abitanti) e ha paura che anche loro possano cadere nella trappola del reddito di centro (stallo del PIL pro capite contenuto nel $ 1.000 -12.000 gamma). Il loro ciclo del debito ha raggiunto il picco ed economicamente sono in una situazione suscettibile. I leader cinesi si rendono conto che la trappola del reddito di centro ha storicamente introdotto la morte dei regimi comunisti. È qui che gli Stati Uniti hanno una leva sulla Cina. Le sanzioni finanziarie e finanziarie incentrate su questa fascia demografica possono far tacere la produttività e questo è ciò di cui la Cina è più terrorizzata. Il solo fatto che la Cina desideri complirsi con la Russia e avere successo nel “dominio del mondo” non indica che lo raggiungeranno poiché sono disciplinati dai vincoli.

Il l’aspetto più importante di questa consapevolezza è che i beni in dollari statunitensi non devono essere innocui: costituiscono una minaccia di appropriazione da parte delle autorità statunitensi. Le sedi internazionali con piani per agire in contrasto con gli interessi degli Stati Uniti avvieranno senza dubbio la de-dollarizzazione prima di farlo. D’altra parte, per quanto degni i paesi deciderebbero di rinunciare a questa dipendenza dal dollaro, sono costretti a farlo con la stessa efficacia.

Realizzazione n. 2 : Non sono leali gli Stati Uniti ad avere vitalità finanziaria rispetto alle riserve, sono riserve fiat in tutto il mondo su il generale. Possedere con orgoglio valute legali e attività nelle riserve crea pericoli politici incerti, aumentando la desiderabilità delle materie prime come attività di riserva.

Concentriamoci sulle merci denaro contro debito (fiat) denaro. Nel suo articolo più attuale, Zoltan Pozsar descrive come sia arrivata la morte del sistema buck. La Russia è un esportatore di merci globale vitale e le sanzioni mantengono biforcato il valore delle loro merci. Come i mutui subprime nel disastro finanziario del 2008, le materie prime russe mantengono trasformate le materie prime “subprime”. Successivamente hanno rifiutato materialmente di designare perché degno del settore non è più a caccia di loro. Le materie prime non russe stanno aumentando in designato poiché i paesi anti-russi ora le stanno acquistando mentre l’offerta globale si è materialmente avvizzita. Ciò ha creato volatilità nei mercati delle materie prime, mercati che sono stati (sembra) omessi dai monitoraggi delle minacce economiche. I commercianti di materie prime di solito prendono in prestito denaro dagli scambi per informare i loro scambi, con le materie prime sottostanti come garanzia. Se il valore della merce sottostante si muove in modo troppo degno nel percorso peccaminoso, le borse affermano che devono pagare garanzie extra per favorire il denaro preso in prestito (margine di guadagno del trader noto come). Ora, i commercianti prendono entrambe le sfaccettature in questi mercati (scommettono che il valore aumenterà o che questo possa diminuire) e da questa verità, indipendentemente dal percorso in cui si muove il valore, qualsiasi individuo viene conosciuto come margine. Ciò suggerisce che quando al sistema viene presentata una volatilità designata, i commercianti devono pagare denaro extra per il resto come garanzia. Cosa succede se i commercianti non mantengono denaro extra da dare come garanzia? Quindi il cambiamento deve trapuntarlo. E se gli scambi non riescono a trapuntarlo? Quindi ora manteniamo una vitale contrazione del credito nei mercati delle materie prime sulle nostre braccia mentre iniziamo a ritirare denaro dal sistema. Ciò potrebbe probabilmente portare a ampi fallimenti all’interno di un segmento fondamentale dell’economia globale.

Nel mondo fiat, le contrazioni del credito vengono continuamente bloccate, ad esempio perché la Fed stampa denaro per salvare l’economia nel 2008. Ciò che è normale in questa disciplina è che la garanzia “subprime” delle materie prime russe è ciò che le banche centrali occidentali dovrebbero intervenire e rubare, tuttavia potrebbero non essere in grado di farlo a causa dei loro governi sono quelli che impedito di cercarlo nella prima informazione. Allora, chi va a stregarlo? Cina.

La Cina potrebbe benissimo stampare moneta e salvare efficacemente il mercato russo delle materie prime. Se questo è il caso, la Cina migliorerebbe il suo stato di stabilità con materie prime che potrebbero forse migliorare le sue informazioni finanziarie come rivenditore di design, tutto il resto uguale. Il renminbi cinese (in seguito noto come “yuan”) comincerebbe inoltre a diffondersi in modo più ampio come mezzo di cambiamento mondiale poiché i paesi che devono partecipare a questo commercio di materie prime scontate utilizzano lo yuan per farlo. Di noi ci riferiamo a questo perché l’espansione del “petroyuan” o “euroyuan” (ama il petrodollaro e l’eurodollaro, fedele lo yuan). La Cina è inoltre in trattative con l’Arabia Saudita per denominare le vendite di petrolio in yuan. Poiché la Cina è il più grande importatore di petrolio saudita, è saggio che i sauditi tengano a mente di denominare il commercio nel suo forex. Inoltre, l’aumento delle carenze delle forze armate statunitensi per i sauditi nello Yemen è la tua intera ragione in più per modificare le decisioni controverse. D’altra parte, l’extra che i sauditi denominano petrolio nei contratti variava rispetto al dollaro, l’extra che minacciano di perdere la protezione delle forze armate statunitensi e trasformerebbe senza dubbio la disciplina nell’influenza delle forze armate cinesi. Se lo yuan si diffonde a sufficienza, forse potrebbe forse svilupparsi come unità di conto, mentre i contratti commerciali si trasformano in esso denominati. Questa struttura di incentivi implica due aspettative:

  • Le scelte alternative alternative all’economia globale degli Stati Uniti miglioreranno.
  • L’anticipo per la moneta merce aumenterà rispetto alla moneta legale basata sul debito.
  • D’altra parte, il renminbi è il 2,4% migliore delle riserve globali e ha un lunga metodologia per contrastare il dominio finanziario globale. Le località internazionali sono meno felici di utilizzare lo yuan sopra il dollaro per il commercio derivante dai suoi pericoli di incertezza politica, il controllo sulla storia della capitale e la minaccia di dipendenza dalla sicurezza delle forze armate cinesi.

    Un’aspettativa generale è che sia l’Occidente che l’Oriente diventino dominanti non appena la polvere si sarà depositata. La cosa più indubbia è che il sistema continuerà a dividersi e manterremo un paio di programmi finanziari che emergono da tutti gli accordi del mondo mentre i paesi stanno cercando di de-dollarizzare – più continuamente noto come un sistema multipolare. La multipolarità potrebbe essere spinta dall’auto-hobby politico e finanziario tra i paesi e dall’eliminazione della fiducia dal sistema. Il livello di fiducia è fondamentale. Poiché i paesi si fidano meno del denaro fiat, utilizzeranno denaro basato su materie prime che richiede meno fiducia in un’istituzione per misurare la sua minaccia. Indipendentemente dal fatto che la Cina diventi o meno l’acquirente di ultima istanza per le materie prime russe, i leader globali si stanno rendendo conto del valore delle materie prime come attività di riserva. Le materie prime sono reali e il credito è fiducia.

    Bitcoin è denaro amato dalle merci, il più raro su questo pianeta che risiede su un’infrastruttura di pagamento senza fiducia e disintermediata. Prima dell’invasione dell’Ucraina, la Russia aveva limitato le risorse crittografiche all’interno della sua economia. Da allora, l’informazione della Russia è cambiata drasticamente. Nel 2020, la Russia ha concesso lo spazio corretto alle criptovalute, tuttavia ne ha vietato l’uso per i fondi. Come solo nel prossimo passato, a gennaio 2022, l’istituto finanziario centrale russo ha proposto di vietare l’uso e l’estrazione di criptovalute, citando minacce alla stabilità finanziaria e alla sovranità finanziaria. Questo non è diventato come il ministero delle finanze russo, che aveva proposto di regolamentarlo per informarlo di vietarlo completamente. A febbraio, la Russia ha scelto di controllare le criptovalute, a causa della paura che sarebbe emerso come un mercato oscuro a prescindere. Entro marzo, una autorità russa legittima ha presentato che avrebbe tenuto a mente di accettare bitcoin per le esportazioni di vitalità. L’alternanza del cuore della Russia può anche essere semplicemente attribuita alla necessità di denaro-merce in modo altrettanto efficace perché l’infrastruttura di pagamento disintermediata su cui anche Bitcoin può essere semplicemente trasferita, a seguito della terza realizzazione.

    Realizzazione n. 3: L’infrastruttura delle risorse crittografiche è un’atmosfera più piacevole di infrastruttura finanziaria arcaica. Poiché è disintermediato, offre una metodologia di possesso e trasferimento di beni che semplicemente non è apparentemente con un’infrastruttura finanziaria arcaica intermediata.

    Donazioni in Il potenziamento dell’Ucraina tramite risorse crittografiche (che ammontano a circa $ 100 milioni al momento della stesura di questo documento) ha dimostrato al settore la rapidità e l’efficienza del trasferimento designato per lavoro di una connessione di rete informatica fedele, senza fare affidamento su istituzioni finanziarie. Ha inoltre dimostrato l’abilità di stabilire il possesso di beni senza fare affidamento su istituzioni finanziarie. Questi sono punti seri da mantenere come rifugiato di guerra. Le economie in crescita stanno prestando attenzione in quanto ciò è terribilmente funzionale per loro.

    Bitcoin è stato fatiscente per donare circa $ 30 milioni all’Ucraina per la spiegazione che ha dato inizio alla guerra. Pertanto, un legittimo russo ha riconosciuto che questo può tenere a mente di accettare bitcoin, il che immagino sia perché sono consapevoli che bitcoin è l’asset digitale corretto che può inoltre essere fatiscente in modo puramente trustless. La posizione di Bitcoin su entrambi gli aspetti della battaglia ha dimostrato che è apolitica mentre il congelamento delle riserve legali ha dimostrato che la loro designazione è estremamente politica.

    Leghiamo tutto insieme. Ora, con precisione, i paesi stanno ripensando allo schema di denaro di cui stanno utilizzando e ai programmi di pagamento su cui lo stanno trasferendo. Trasformeranno un extra evitante di denaro fiat (credito), perché è senza dolore congelato, e inoltre si stanno rendendo conto della natura disintermediata dell’infrastruttura di pagamento digitale. Come in mente queste motivazioni accanto al modello di un sistema extra e extra frammentato di valute globali. Stiamo assistendo a uno spostamento contro la moneta merce in un sistema extra frammentato di valute che trasferisce tutto l’accordo tramite un’infrastruttura di pagamento disintermediata. Le economie in ascesa, in particolare quelle eliminate dalla politica globale, si posizionano perché le prime mosse contro questo cambiamento.

    Mentre Non stabilisco uno strillo per il fatto che il dollaro perderà il primato in qualsiasi momento rapidamente, la sua solvibilità e il supporto militare sono noti come per stabilire uno strillo a. Quale capacità, l’espansione e la frammentazione delle riserve e denominazioni non-buck apre il mercato del cambiamento internazionale per tenere a mente le decisioni. Per le loro riserve, i paesi si fideranno meno di fiat e di materie prime extra. Sta emergendo un cambiamento contro il denaro senza fiducia e il desiderio di programmi di pagamento senza fiducia.

    Scelte alternative alternative alla procedura monetaria globale

    Stiamo assistendo a un calo della fiducia globale con il rendersi conto che l’era del denaro digitale è alle porte. Si noti che mi riferisco all’adozione incrementale del denaro digitale e non al dominio su larga scala: l’adozione incrementale è sempre il punto di minor resistenza. Invito uno strillo ai paesi affinché extra e extra intraprendano beni di consumo senza fiducia su infrastrutture di pagamento disintermediate, che è ciò che offre Bitcoin. L’ingrediente più limitante di questa adozione del bitcoin potrebbe essere la sua stabilità e liquidità. Mentre il bitcoin matura nell’infanzia, stabilisco uno stridio a questo stridio per amplificare impulsivamente. Le sedi internazionali che necessitano di un rivenditore digitale designato risolveranno bitcoin per le sue solide proprietà finanziarie. I paesi più e meno limitati nell’adozione di risorse digitali potrebbero essere tra il frammentato mondo emergente in quanto sono in grado di produrre principalmente il massimo per il minimo importo di pagamento politico.

    Mentre questi spostamenti incrementali potrebbero verificarsi in tandem, stabilisco uno strillo per il primo spostamento potrebbe essere contro le riserve di materie prime. I veri gestori di riserva danno la priorità alla sicurezza, alla liquidità e al rendimento quando decidono le loro attività di riserva. L’oro è funzionale sotto questi aspetti e potrebbe anche semplicemente giocare una posizione dominante. D’altra parte, la natura trustless del bitcoin forse non viene omessa e i paesi lo terranno presente come riserva indipendentemente dai suoi compromessi con l’oro, di cui si parlerà sotto.

    Facciamo un passo avanti su ciò che l’adozione di bitcoin potrebbe forse cercare l’amore:

    Fornire: World Gold Council; Le economie di riserva evolute comprendono la BRI, la BOE, la BOJ, la BCE (e le sue banche membri a livello nazionale), la Federal Reserve, il FMI e la BNS.

    Dal 2000, l’oro in percentuale delle riserve totali è diminuito per le economie avanzate e in aumento per Cina, Russia e le varie economie minori. Quindi, il modello contro le riserve di merci è già informato. Su questa identica lunghezza le riserve auree continuano a oscillare tra il 9 e il 14% delle riserve totali. Al giorno d’oggi, le riserve totali (sia in oro che in valuta estera) ammontano a $ 16 trilioni, il 13% dei quali ($ 2,2 trilioni) sono riserve auree. Possiamo vedere nel grafico sottostante che l’oro come percentuale delle riserve è in aumento dal 2015, gli stessi dodici mesi in cui gli Stati Uniti hanno ghiacciato le riserve iraniane (questo è diventato ~ $ 2 miliardi, un importo decisamente inferiore rispetto alle sanzioni russe).

    Le riserve crescevano d’impulso in Cina, Russia e PMI tutte le economie nel loro complesso. Il grafico sottostante mostra che le economie non progredite mantengono elevate le loro riserve totali di 9,4 volte e le riserve auree di 10 volte, mentre le economie avanzate mantengono riserve totali elevate di 4 volte. Cina, Russia e le economie più piccole espongono $ 12,5 trilioni di riserve totali e $ 700 miliardi di queste sono in oro.

    Lo stridio e la dimensione delle riserve delle economie più piccole è grave quando si pensa al bitcoin adozione tra di loro come attività di riserva. I paesi più piccoli vorranno idealmente un asset che sia liquido, stabile, cresca in designato, disintermediato e senza fiducia. Lo stack di confronto sotto illustrativo classifica le grandi lezioni sulle attività di riserva in base a queste qualità su una scala da 1 a 5 (chiaramente, non è molto una scienza, tuttavia una visualizzazione illustrativa per facilitare il dialogo):

    Località internazionali impegnano varie attività di riserva per un bel po’ molte cause, motivo per cui diversificano le loro partecipazioni. Questa valutazione rende una specialità degli interessi delle economie emergenti per le preoccupazioni sull’adozione di bitcoin.

    Bitcoin è liquido, anche se non semplicemente liquido quanto le attività fiat e l’oro. Bitcoin non è stabile. Le attività di riserva alla moda, insieme all’oro laterale, sono degne di una maggiore stabilità. Bitcoin offrirà senza dubbio un degno apprezzamento del capitale elevato rispetto alle attività fiat e all’oro sulla lunga gobba. Bitcoin è fondamentalmente il più disintermediato perché ha una rete genuinamente senza fiducia, questa è la sua proposta designata più importante. La memorizzazione di bitcoin non richiede l’affidamento a intermediari e quindi può anche essere semplicemente salvata senza la minaccia di appropriazione, una minaccia per i beni fiat. Questo livello è grave perché l’oro non stabilisce questa qualità perché è costoso da vendere, vendere al dettaglio ed esaminare. Pertanto, il principale vantaggio di bitcoin rispetto all’oro è la sua infrastruttura disintermediata che consente la circolazione e l’archiviazione senza fiducia.

    Con queste preoccupazioni in mente, immagino le economie emergenti più piccole che sono in gran parte eliminate dall’influenza politica guiderà progressivamente l’adozione di bitcoin come risorsa di riserva. Il settore è in aumento extra e extra multipolare. Poiché gli Stati Uniti ritirano la loro sicurezza globale e la fiat continua a perdere solvibilità, le economie emergenti potrebbero riflettere sull’adozione di bitcoin. Mentre il riconoscimento degli Stati Uniti è in declino, la popolarità della Cina è molto peggiore. Questa linea di ragionamento produrrà bitcoin good-trying. La sua aggiunta principale potrebbe essere la sua infrastruttura disintermediata che consente fondi e archiviazione senza fiducia. Mentre il bitcoin continua a decadere, la sua bellezza continuerà ad amplificarsi.

    Una volta che stai pensando che lo spavento sovrano di limitare il suo controllo finanziario interno è un forte incentivo a chiudere bitcoin adozione, tieni presente ciò che è accaduto in Russia.

    Una volta che pensi che i paesi non intraprenderanno bitcoin per paura di perdere il controllo finanziario, tieni a mente cosa è successo in Russia. Mentre l’istituto finanziario centrale russo desiderava vietare il bitcoin, il ministero delle finanze ha deciso di controllarlo. Dopo che la Russia è stata sanzionata, ha riflettuto sull’accettazione di bitcoin per le esportazioni di vitalità. Possiedo che le abitudini della Russia mostrano che anche i regimi totalitari consentiranno l’adozione di bitcoin per il bene della sovranità globale. Le sedi internazionali che stabiliscono un grido per un minor controllo sulle loro economie potrebbero essere degne di un ulteriore coinvolgimento per accettare questo compromesso. Ci sono molte cause per cui i paesi dovrebbero chiudere l’adozione di bitcoin, tuttavia per ottenere gli incentivi ottimistici della sua adozione sono forti e adeguati a superare il negativo.

    Scopriamo questo per i cambiamenti in reputazione e sicurezza globali:

  • Reputazioni: la stabilità politica e finanziaria si sta trasformando in sempre più rischiosa per gli asset fiat basati sul credito. Bitcoin è un rifugio protetto da questi pericoli, perché è fondamentalmente apolitico. La popolarità di Bitcoin è persino consegnata a un’elevata stabilità, derivante dalla sua immutabilità, che è isolata dalla politica globale. Non è noto cosa accada, Bitcoin continuerà a produrre blocchi e il suo programma di offerta rimane lo stesso. Bitcoin è una merce che non richiede fiducia nel credito di un’istituzione.
  • Sicurezza: a causa di Bitcoin non può commerciare forze armate migliorate per il suo utilizzo, questo può senza dubbio essere ostacolato come mezzo mondiale di cambia per un po’. La sua mancanza di stabilità extra limita questo schema di adozione. Reti come Lightning Network abilitano le transazioni in asset fiat, amano il dollaro, sulla rete di Bitcoin. Anche se il Lightning Network è calmo nella sua infanzia, attendo che questo possa creare un forte segnale su Bitcoin come rete di pagamento, aumentando la caratteristica specifica del rivenditore del suo forex nativo. È noto che gli asset fiat potrebbero essere fatiscenti come mezzo di cambiamento per un po’ a causa della loro stabilità e liquidità, tuttavia l’infrastruttura di pagamento del bitcoin può colmare il divario su questa adozione. Con un po’ di fortuna, man mano che altri paesi intraprenderanno il Bitcoin regolare, la necessità della sicurezza delle forze armate diminuirà. Fino ad allora, un mondo multipolare di asset fiat potrebbe essere utilizzato in cambio per la sicurezza delle forze armate, con una preferenza per le infrastrutture di pagamento disintermediate.
  • Conclusione

    La convinzione sta diminuendo tra le reputazioni globali mentre i paesi attuano lotte finanziarie e geopolitiche, infliggendo un basso costo alla globalizzazione e al cambiamento contro un’economia multipolare. Il ritiro delle forze armate statunitensi e le sanzioni finanziarie mantengono illuminata la mancanza di sicurezza all’interno del denaro fiat basato sul credito, che incentiva uno spostamento contro il denaro delle merci. Inoltre, le sanzioni finanziarie stanno costringendo alcuni paesi, e segnalando ad altri, che la diversa infrastruttura finanziaria rispetto al sistema buck statunitense è grave. Questi cambiamenti nello spirito del tempo globale stanno dimostrando al settore il valore della moneta-merce su una rete di regolamento disintermediata. Bitcoin è posizionato perché la principale risorsa di riserva per l’adozione su questa classe. Instauro un grido a bitcoin per soccorrere in una metodologia materiale da questa contrazione globale della fiducia.

    D’altra parte, ci sono forti limiti all’adozione su larga scala di questo forma di sistema. Il dollaro non sta andando via in qualsiasi momento rapidamente e sono necessari stridii traumatici e infrastrutture affinché le economie emergenti utilizzino bitcoin su larga scala. L’adozione potrebbe essere faticosa, e forse potrebbe essere una cosa valida. Dichiarare asset fiat sull’infrastruttura di regolamento Bitcoin soccorrerà bitcoin. Abilitare un denaro senza autorizzazione con le migliori proprietà finanziarie genererà un’esperienza di libertà personale e introduzione di ricchezza per le persone, in base alle istituzioni storiche. Non importa l’informazione del settore, sono infuriato per il futuro.

    Where Bitcoin?

    Un variegato seguito da Ryan Deedy per il dialogo e la panoramica di questo saggio.

    Sono miglia un visitatore ospitato da Eric Yakes. Le opinioni espresse sono interamente loro e non necessariamente giudicate da BTC Inc o Bitcoin Magazine.

    Written by Daniela Devecchi

    Leave a Reply

    Your email address will not be published.

    GIPHY App Key not set. Please check settings

    Core Lightning: in che modo il rebranding dell'implementazione di Blockstream parla alla sua fantasia e preveggenza a lungo termine per Bitcoin

    Core Lightning: in che modo il rebranding dell'implementazione di Blockstream parla alla sua fantasia e preveggenza a lungo termine per Bitcoin

    No Ted Cruz, Bitcoin ora non è anti-sinistra;  Bitcoin è apolitico

    No Ted Cruz, Bitcoin ora non è anti-sinistra; Bitcoin è apolitico